针灸相关疗法治疗卵巢早衰疗效的网状Meta分析

论文信息

中文标题
针灸相关疗法治疗卵巢早衰疗效的网状Meta分析
英文标题
Efficacy of acupuncture -related therapy in the treatment of premature ovarian failure: a network Meta-analysis
关键词
卵巢早衰;针灸相关疗法;中药;网状Meta分析
英文关键词
premature ovarian failure;acupuncture-related therapy;Chinese medicinal herbs;network Meta-analysis
作者
袁龙;刘鹏;李冰融;汪文慧;耿子翔;张开勇;张必萌
工作单位省份
上海
工作单位省份_描述
工作单位
上海交通大学附属第一人民医院
邮政编码
200080
Email
pjzhtiger08@aliyun.com
干预措施分类
针灸
疾病名称
卵巢早衰
疾病系统
泌尿生殖系统疾病
疾病系统_描述
ICD10/11
GA30.6
发表期刊
《上海中医药杂志》
发表年
2022
56
1
19-27
基金资助
上海市科委科研计划项目(18401903100) ;上海市进一步加快中医药事业发展三年行动计划项目(ZY〔2018-2020]-FWTX-8008)
语言
中文
语言_描述
证据文件
备注

受试者信息

研究对象(P)
符合卵巢早衰(POF)诊断标准的女性患者
干预措施/对照措施(I/C)
共10种干预措施(针灸结合、中药+艾灸、穴位埋线、针药结合、埋线+药物、针灸+药物、中药、艾灸、针刺、中药+针灸+耳穴)/西药、中药、针刺、针灸+药物
样本量描述
纳入RCT数量:32篇;总样本量:3231例
纳入的RCT数量
32
纳入的总样本量
3231
备注

结局指标-降低血清卵泡刺激素-FSH

结局指标 第1页

指标名称
降低血清卵泡刺激素-FSH
指标域
理化检测
指标域_描述
指标类型
计量指标
指标类型_描述
结果信息
干预措施1 干预措施2 效应量 效应值 效应区间CI(起) 效应区间CI(止)
暂无数据
联赛表
与单纯西药相比,针灸结合、穴位埋线、针药结合、针刺在降低血清FSH水平方面疗效更佳(Pv().()5);与中药相比,针灸结合、针药结合、穴位埋线在降低血清FSH水平方面疗效更佳(P<0.05);与针灸结合、针灸+药物、中药、针药结合、埋线+药物、中药+艾灸相比.针刺在降低血清FSH水平方面疗效更佳(/>v().()5);穴位埋线较中药+艾灸在降低血清FSH水平方面疗效更佳(P>().05);其余干预措施之间相互比较.差异均无统计学意义(P>().05)
联赛表附件
排序
在降低血清FSH水平方面.SUCRA概率排序依次为:针刺(97.7%)>穴位埋线(82.2%) >针灸结合(61.9%) >中药+针灸+耳穴(60.3%) >埋线+药物(57.2%) >针药结合(52.8%) >针灸+药物(42.6%) >中药+艾灸(19.7%)>西药(16.4%)>中药(9.3%)。
排序附件
证据网络图
10种治疗措施共形成5个三角形闭环:西药+针药结合+(埋线+药物),西药+(针灸+药物)+中药,针灸结合+西药+中药,西药+针药结合+中药.西药+(中药+艾灸)+中药。
证据网络图附件
备注

结局指标-临床有效率

结局指标 第2页

指标名称
临床有效率
指标域
症状体征
指标域_描述
指标类型
计量指标
指标类型_描述
结果信息
干预措施1 干预措施2 效应量 效应值 效应区间CI(起) 效应区间CI(止)
暂无数据
联赛表
网状Meta分析结果显示 ,与针灸结合相比,西药、穴位埋线、针刺、中药、艾灸可显著提高有效率(PV0.05);与穴位埋线相比,西药、针药结合、埋线+药物、针灸+药物、艾灸、针刺可显著提高有效率(PV0.05);与针药结合、埋线+药物、针灸+药物相比,中药可显著提高有效率(PV0.05);针灸+药物较针药结合可显著提高有效率(PV0.05);其余干预措施之间相互比较.差异均无统计学意义(P>0.05)
联赛表附件
排序
在有效率方面,SUCRA概率排序依次为:穴位埋线(85.4%) >针灸结合(70.3%)>针刺(63.1%)> 中药+针灸+耳穴(61.6%)>埋线+药物(55.4%) >针药结(55.1%) >针灸+药物(53.8%) > 艾灸(52.9%) > 中药 +艾灸(35.5%) > 中药(10.6%) >西药(6.4%)
排序附件
证据网络图
Meta分析中共有11种治疗措施。11种 治疗措施节点的星形结构共形成6个三角形闭环:西药+针药结合+ (埋线+药物);西药+ (针灸+药物)+中药;西药+中药+艾灸;针灸结合+西药+中药;西药+针药结合+中药;西药+(中药+艾灸)+中药。
证据网络图附件
备注

AMSTAR-2量表:系统评价/Meta分析方法学质量评价

1、研究问题和纳入标准是否包括PICO的各个要素?
1、研究问题和纳入标准是否包括PICO的各个要素?_描述
2、是否事先设计的系统评价,报告的内容与拟定方案是否有显著差异?
2、是否事先设计的系统评价,报告的内容与拟定方案是否有显著差异?_描述
3、是否解释了研究设计类型的选择?
3、是否解释了研究设计类型的选择?_描述
4、是否使用了全面的文献检索策略?
4、是否使用了全面的文献检索策略?_描述
5、研究筛选的可重复性如何?
5、研究筛选的可重复性如何?_描述
6、数据提取的可重复性如何?
6、数据提取的可重复性如何?_描述
7、是否列出并证明了排除原因?
7、是否列出并证明了排除原因?_描述
8、是否详细描述了纳入研究所包含内容?
8、是否详细描述了纳入研究所包含内容?_描述
9、是否使用恰当的方法评估纳入研究间的偏倚?
9、是否使用恰当的方法评估纳入研究间的偏倚?_描述
10、是否报告了纳入研究的资金来源?
10、是否报告了纳入研究的资金来源?_描述
11、结果合并的方法是否合适?
11、结果合并的方法是否合适?_描述
12、是否评估纳入研究的偏倚对Meta分析结果及其他证据合成产生的潜在影响?
12、是否评估纳入研究的偏倚对Meta分析结果及其他证据合成产生的潜在影响?_描述
13、在解释和讨论系统评价的结果时,是否对纳入研究的偏倚进行了解释?
13、在解释和讨论系统评价的结果时,是否对纳入研究的偏倚进行了解释?_描述
14、是否采用合理的方法,解释或讨论评价结果中所观察到的异质性?
14、是否采用合理的方法,解释或讨论评价结果中所观察到的异质性?_描述
15、定量合并时,是否充分调查发表偏倚,并讨论其对评价结果的可能影响?
15、定量合并时,是否充分调查发表偏倚,并讨论其对评价结果的可能影响?_描述
16、是否报告了任何潜在的利益冲突,包括进行系统评价收到的任何资金?
16、是否报告了任何潜在的利益冲突,包括进行系统评价收到的任何资金?_描述
17.总评得分
12.0

PRISMA-NMA量表:网状META分析报告规范

1、 标题
完全报告
1、 标题_描述
2、结构式摘要
完全报告
2、结构式摘要_描述
3、理论基础
完全报告
3、理论基础_描述
4、目的
完全报告
4、目的_描述
5、研究方案及注册
未报告
5、研究方案及注册_描述
6、纳入标准
完全报告
6、纳入标准_描述
7、信息来源
完全报告
7、信息来源_描述
8、检索
部分报告
8、检索_描述
9、研究选择
完全报告
9、研究选择_描述
10、数据提取
完全报告
10、数据提取_描述
11、数据变量
部分报告
11、数据变量_描述
S1、网状图
完全报告
S1、网状图_描述
12、单项研究偏倚
完全报告
12、单项研究偏倚_描述
13、 效应指标
未报告
13、 效应指标_描述
14、分析方法
完全报告
14、分析方法_描述
S2、 不一致性评估
完全报告
S2、 不一致性评估_描述
15、 研究集的偏倚
完全报告
15、 研究集的偏倚_描述
16、 其他分析
完全报告
16、 其他分析_描述
17、 研究选择
完全报告
17、 研究选择_描述
S3、网状结构呈现
完全报告
S3、网状结构呈现_描述
S4、网状图概括
完全报告
S4、网状图概括_描述
18、 研究特征
部分报告
18、 研究特征_描述
19、 单项研究内部偏倚
未报告
19、 单项研究内部偏倚_描述
20、各单项研究结果
未报告
20、各单项研究结果_描述
21、 合并的结果
未报告
21、 合并的结果_描述
S5、 不一致性探索
完全报告
S5、 不一致性探索_描述
22、 研究集的偏倚
完全报告
22、 研究集的偏倚_描述
23、 其他分析的结果
完全报告
23、 其他分析的结果_描述
24、 总结证据
未报告
24、 总结证据_描述
25、 局限性
完全报告
25、 局限性_描述
26、 结论
完全报告
26、 结论_描述
27、 资助来源
部分报告
27、 资助来源_描述